Вы можете связаться с нами любым удобным для вас способом:
Кейс №3
Номинальный директор против субсидиарки: когда банкротство защищает
Дано: Женщину‑номинального директора компании её умершего супруга налоговый орган привлёк к субсидиарной ответственности с многомиллионными требованиями, под угрозой — ипотечная квартира и квартира по наследству.
Задача: минимизировать риски и последствия субсидиарной ответственности, защитить обе квартиры и не допустить обращения взыскания на иное личное имущество.
Что сделали:
Инициировали банкротство гражданина для концентрации спора на субсидиарной ответственности и процессуального контроля.
Разработали и обосновали план реструктуризации долга, исходя из реальных доходов, добились его утверждения судом без согласия ФНС.
Построили процедуру так, чтобы исключить реализацию ипотеки и наследственной квартиры, защитив остальное имущество.
Обеспечили полное исполнение плана и погашение долга, возникшего из субсидиарной ответственности.
Результат для клиента
Доверитель полностью освобождён от субсидиарной ответственности.
Обе квартиры сохранены, иное личное имущество не реализовано.
Налоговые риски и долговая нагрузка устранены, процедура банкротства завершена с максимальной защитой имущества.
Этот кейс показывает, что даже в сложных ситуациях, когда банк уверен в позиции — чёткая судебная стратегия позволяют отстоять права на законное имущество!
Или свяжитесь с нами по телефону или в удобном мессенджере:
Оставьте свои контакты в форме, и мы напишем вам в ближайшее время.