Номинальный директор против субсидиарки: когда банкротство защищает

Дано:
Женщину‑номинального директора компании её умершего супруга налоговый орган привлёк к субсидиарной ответственности с многомиллионными требованиями, под угрозой — ипотечная квартира и квартира по наследству.

Задача:
минимизировать риски и последствия субсидиарной ответственности, защитить обе квартиры и не допустить обращения взыскания на иное личное имущество.

Что сделали:

Инициировали банкротство гражданина для концентрации спора на субсидиарной ответственности и процессуального контроля.
Разработали и обосновали план реструктуризации долга, исходя из реальных доходов, добились его утверждения судом без согласия ФНС.
Построили процедуру так, чтобы исключить реализацию ипотеки и наследственной квартиры, защитив остальное имущество.
Обеспечили полное исполнение плана и погашение долга, возникшего из субсидиарной ответственности.

Результат для клиента

Доверитель полностью освобождён от субсидиарной ответственности.
Обе квартиры сохранены, иное личное имущество не реализовано.
Налоговые риски и долговая нагрузка устранены, процедура банкротства завершена с максимальной защитой имущества.

Этот кейс показывает, что даже в сложных ситуациях, когда банк уверен в позиции — чёткая судебная стратегия позволяют отстоять права на законное имущество!

Или свяжитесь с нами по телефону или в удобном мессенджере:

Оставьте свои контакты в форме, и мы напишем вам в ближайшее время.

+7 (913) 829-15-55

Как с нами связаться?

// Контакты