Кейс №2

РНП отменяется: недобросовестность не доказана

Дано:
Поставщика пытаются включить в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) за «уклонение от заключения контракта» по 44‑ФЗ, что грозило блокировкой участия в закупках на 2 года и серьёзным ударом по репутации.​

Задача:
Не допустить включения в РНП, сохранить доступ к госзакупкам и минимизировать репутационные потери.​

Правовая позиция, выстроенная юристами «ДиалогСервис»

Наши юристы провели комплексный анализ закупочной документации, процедуры признания участника уклонившимся и сведений, направленных заказчиком в УФАС. В ходе подготовки были установлены критически важные нарушения, исключающие возможность включения клиента в РНП:

  • Проанализировали документацию закупки, процедуру признания уклонения и материалы, направленные заказчиком в УФАС.
  • Установили отсутствие умысла уклониться от контракта и нарушения со стороны заказчика при проведении закупки.
  • Представили УФАС доказательства добросовестности: уведомления, договор аренды для лицензируемой деятельности, документы в лицензирующий орган, переписку о готовности заключить контракт.
  • Обосновали несоразмерность включения в РНП как меры ответственности.​
Результат для клиента
  • Томское УФАС отказало во включении клиента в РНП.
  • Клиент сохранил статус добросовестного поставщика, возможность участвовать в закупках и действующие/будущие контракты.
  • Материалы переданы для привлечения к ответственности должностных лиц заказчика.
Клиент не включён в РНП — юридическая защита полностью восстановила его права и предотвратила катастрофические последствия для бизнеса.
Или свяжитесь с нами по телефону или в удобном мессенджере:
Оставьте свои контакты в форме, и мы напишем вам в ближайшее время.
Как с нами связаться?
// Контакты